Titre suivi d’autres articles à propos de la réplique des Anonymous – les guignols masqués – qui bloquent en guise de « représailles » les sites du FBI, du Ministère de la justice US, d’Universal et de la Hadopi. Entre autres. « Bloquage » effectué selon la sacrosainte technique de l’empilement de tables et de chaises à l’entrée de la fac du DDoS, qui consiste à inonder un site web avec un maximum de requêtes, de façon à ce que les serveurs qui l’hébergent ne tiennent plus la charge et ne permettent plus l’accès public au site, aussi longtemps qu’ils seront attaqués.

Pour vulgariser encore un peu ce charabia et expliquer comment de tels sites ont pu être bloqués – celui du FBI, quand même : ces mecs qui veulent nous faire croire qu’ils causent aux extraterrestres ! – disons que c’est comme si votre boîte à lettres se remplissait soudain de milliers de torchons publicitaires à un rythme fou et que vous ne puissiez pas accéder à la seule lettre qui vous intéresse au fond de la boîte, malgré vos tentatives de balancer le reste à la poubelle au fur et à mesure.

Le plus cocasse étant que ce ne sont pas uniquement les Anonymous qui ont contribué à ces blocages. Ils ont réussi leur coup grâce aux millions de moutons d’internautes qui se sont refilés une URL permettant de le faire d’un simple clic, de manière tout à fait consciente… Lien qui a bien évidemment transité par Facebook, sinon ça serait moins drôle.

C’est vicelard, mais bon…

Je n’ai pas sauté au plafond comme Nicolas Sarkozy. Ça m’a étonné, mais sans plus, contrairement à tous les commentaires que j’ai pu lire ça et là de nerds au bord du suicide en apprenant la nouvelle, et autres zorros du net qui ne peuvent s’empêcher de faire des phrases encore plus longues que les miennes comprenant au moins trois fois les mots « liberté », « culture », « partage » et « majors », avec plein d’insultes autour à destination de ceux qui ont applaudi la fermeture de ce robinet magique d’où coulaient sans interruption les épisodes de leurs séries US favorites. Depuis le temps que ça pendait au nez de MU, cette fermeture est peut-être une bonne chose.

Son fondateur Kim Dotcom qu’on ne présente plus tellement il en impose, s’est rempli les poches pour s’acheter la plus vaste propriété de Nouvelle-Zélande – voitures incluses – et s’est goinfré sur le dos de ses abonnés, et des ayants-droit (statut discutable, on pourrait y passer la nuit…) des oeuvres qui forment cette « culture » que les nouveaux anti-FBI chérissent tant. Malgré le contexte PIPA (non, pas Middleton…) et SOPA aux Etats-Unis, c’est uniquement à cause du business du gros que la plateforme a été fermée… Et je ne comprends toujours pas que les Anonymous aient plongé pour tenter de sauver le joujou à fric d’un tel escroc…

Dur réveil pour ces con-sommateurs persuadés que parce que le téléchargement est devenu aussi banal que de se gratter les couilles au saut du lit (pardon les filles…), tout est à portée de main gratis sur le net, et que le « piratage » c’est la routine. Le public pirate donc les créatifs parce qu’il les aime… et n’a aucun mal à dire qu’il préfère les « voler » au lieu de payer… On peut comprendre que ça énerve : si demain je veux vendre le film que j’ai mis des mois à tourner, mais qu’il se retrouve téléchargé en masse sur un clone de MU parce qu’un petit malin l’aura recodé et « partagé » sans me payer, je verrai rouge aussi. Et si on en croit cet article, ce petit malin ne risque rien…

Oui, le pognon est encore le nerf de la guerre. Licence globale, mécénat global, beaucoup de projets et peu d’actions concrètes, vaste débat. Mais quelque chose cloche quand même dans la mentalité actuelle qui consiste à croire qu’on peut se servir impunément sur le net sous prétexte que c’est disponible ! D’autant plus que – puisqu’on parle pognon et séries US – j’en connais qui ne voudront jamais acheter un épisode en VOD malgré des tarifs très abordables – faut pas charrier ! – et préféreront télécharger sur une plateforme de partage après s’être tout de même acquittés d’un abonnement annuel équivalent leur permettant un téléchargement plus rapide et autres privilèges attrape-gogo ! Cherchez l’erreur.

Malgré tout, je reste hostile à toute sanction à l’encontre de l’internaute gaulé en train de télécharger « illégalement »… Il faut se concentrer sur les sources du problème ! Au lieu de s’attaquer aux plateformes de partage encore en activité, il faudrait s’attaquer à ceux qui uploadent les contenus piratés sur les serveurs, comme le « petit malin » de tout à l’heure… Et en profiter pour éduquer l’internaute à ne pas mettre à disposition n’importe quel fichier, et à ne pas télécharger n’importe lequel juste parce qu’il se trouve à portée… Un statut Facebook disait joliment : « La réponse est dans l’éducation à l’usage, pas dans la répression bête et méchante. »

Mais là encore, si les utilisateurs que vous êtes – je dirais volontiers « que nous sommes », mais je n’ai aucune envie de m’inclure parmi ceux qui se vantent de télécharger chaque jour plusieurs gigas de musiques non « libres », de films rippés ou de séries récentes (en dévoilant au passage les intrigues qui ne sont pas encore rédigées sur Wikipédia…) – ne comprenez pas que le piratage n’est pas une fin en soi, tant pis ! Tant pis pour ces hippies qui trollent sur la défense de la culture, et les naïfs de service qui croient encore qu’internet est un free hug permanent.

Comme sur toutes les plateformes de partage qui ont existé, le problème est que ça a fini par déraper… « Où que tu sois il y aura toujours un connard ». La nouvelle génération de geeks croit (à tort) qu’on peut partager tout et n’importe quoi sur le net pour en faire profiter les autres. C’est gentil, ça part d’un bon sentiment, mais c’est pas comme ça que ça marche ! Les fichiers qui ont vocation à être vendus n’ont rien à fiche sur une plateforme de partage libre, point. Ce partage à outrance va finir par tuer le « partage », et là on l’aura tous dans l’os !

Qu’on s’indigne de la fermeture d’une plateforme de partage, je suis d’accord ! D’autant plus si on y hébergeait des données « personnelles » qu’on n’est pas près de revoir… Mais sans vouloir abuser, ces gens étaient-ils vraiment les plus nombreux ? J’en connais plus autour de moi qui ont déjà « cracké un toshop », qui « veulent voir la suite de Desperate », ou qui y ont « trouvé la discographie intégrale de machin » qu’autre chose… Les contenus partagés n’étaient pas spécialement des photos de vacances chez mémé ou la dernière présentation powerpoint de la réunion d’hier soir…

Après quoi je lis un raisonnement par analogie : « Si 90% des couteaux étaient utilisés pour couper les gens en deux, on interdirait les couteaux, non ? » J’aurais pu comparer ça aux risques du nucléaire qui reste pourtant notre source d’énergie majoritaire, mais ça faisait hors sujet… Ce n’est pas l’utilisation première d’un couteau, de découper les gens. Si un mec coupe un autre en deux avec cette arme, personne ne fera une loi anti-couteaux, mais le mec sera puni et je ne pense pas qu’on verra d’un bon oeil qu’il l’utilise à nouveau… C’est la triste histoire de MU.

Et moi dans tout ça, avec ma gueule d’ange ?

Feue Maboule surveillant ma montagne de DVD…

En vérité, tout comme vous – oui même toi au fond – je suis un pirate. J’étais un visiteur plus que régulier de MU (entre autres…) pour avancer sur une demi-douzaine de séries US qui tardent à débarquer en France. Mais je maintiens que la fermeture du truc ne me choque absolument pas ! Revenons-en aux fondamentaux : à quoi servait MegaUpload ? A héberger des fichiers pour les partager avec d’autres via un compte utilisateur/abonné payant. Et à aller chercher ces fichiers en suivant un lien, qu’on dispose d’un compte ou pas (la différence étant la vitesse et la capacité de téléchargement).

On – et cette fois je m’inclus dans le « on » – se servait chez MU (et on continuera de se servir ailleurs…) en toute impunité. Hahahadopi, j’attends toujours une lettre de menace de sanction en recommandé… On le fait parce qu’on ne veut pas patienter 2 ans que nos chaînes se décident à importer la suite de la série qui nous intéressait au lieu d’en commencer 15 autres dont tout le monde se fout, parce que les coffrets DVD tardent à sortir, ou parce que les épisodes disponibles en streaming sur les sites des chaînes étrangères sont restreints géographiquement (en théorie, ahem). Voilà où ça coince…

MegaUpload n’est plus ? Tant pis ! « So long, and thanks for all the fish! » De toute manière, et c’est valable pour tout, plus tu mets d’obstacles, plus ils vont être contournés… Ça sera juste l’occasion d’inaugurer une nouvelle façon de partager plus « underground » encore, pour pas changer ! Mais alors les attaques DDoS par ceux qui se réclament d’Anonymous… arrêtez de me faire rire, je suis bien parti pour être du même avis que Christophe Barbier… C’est pas en entamant une énième cyberguerre pour bloquer quelques machines symboliques que les choses vont s’arranger.

« Il est beaucoup plus important de sanctionner un responsable, que de sanctionner quelqu’un qui a moins de raisons d’être exemplaire. » C’est le jeu, il fallait que je place cet extrait d’interview de Jacques Chirac… du 12/12/1996.

Tout ça me choque beaucoup moins que la fermeture et l’amende infligée à Wizzgo en 2008 (souvenez-vous ici…), alors que c’était un fantastique magnétoscope numérique en ligne français qui permettait d’enregistrer les chaînes de la TNT à la volée, en fournissant le fichier vidéo demandé, et un guide des programmes aux petits oignons. Bref, la dématérialisation de nos magnétoscopes de salon. Qui font pourtant exactement la même chose, la seule différence étant qu’ils ne passent pas par le net…

Ou plus récemment la SACEM qui s’est rappelée au bon souvenir de CoucouCircus en obligeant le proprio à rémunérer les ayant-droits après des années sans emmerdes à faire un inventaire hallucinant de génériques oubliés, travail félicité par tous les artistes (y compris l’indémodable Bernard Minet) ! Le voilà forcé à proposer des abonnements aux internautes s’ils veulent écouter les génériques de leur enfance… C’est ballot… on ira les chercher sur d’autres plateformes : YouTube ou Dailymotion pour ne citer que ça… L’essentiel s’y trouve déjà, son et image en prime…

Bilan : Bien fait pour Kim Schmitz et ses potes… mais chassez une plateforme, une autre revient au galop. Fausse bonne idée.

Je vous avais promis plein d’articles en décembre et vous n’en avez pas vu la couleur ? C’est normal. Mais ils arrivent, hein, rassurez-vous ! Peut-être même légèrement antidatés, ahem. Mais quand même.

C’est juste que si je les publie en l’état, je vais encore me faire plein de potes. Le politiquement correct, les ragots, les secrets de Paul et Chinelle, tout ça… Mais ils arrivent.

Si ça c’est pas un beau teasing pour démarrer 2012…

Le titre vous intrigue ? Lisez le tout avant de froncer les sourcils. Je n’ai pas écrit une seule petite critique depuis ma dernière gueulante orthographique, avouez que ça vous manque… Voilà donc un florilège de ce que vous n’aurez PAS la chance de lire ici.

Cliquez pour afficher ou cacher : En vrac…

J’en vois qui ne perdent pas le Nord : « Je croyais qu’il était question d’un article sur la fin des séries US du moment, et surtout de l’annulation scandaleuse de Stargate Universe après deux saisons de folie et toute une franchise, malgré un début à l’arrache ? »

Un autre : « T’avais pas dit un moment que t’allais nous parler de ta période retro-gaming automobile qui t’a fait réinstaller Need for Speed 3 (oui, Trois) sur ta bécane sous XP au lieu de continuer à t’éclater sur des simulations EA un peu plus récentes genre NFSU2 ? »

Ecoutez…

Il y a des moments comme ça, où le côté IRL de la force m’annonce d’un coup d’un seul que les choses doivent changer. Alors le côté virtuel devient tellement secondaire que maintenir un blog à jour devient le cadet de mes soucis !

Les articles en ligne ne correspondront donc plus nécéssairement aux prévisions, et ceux que vous lirez seront écrits dans le seul but de boucher les trous. Et jusque là, je les bouchais à grands coups d’actualité… pour donner l’illusion que ce blog continue son chemin avec des nouvelles fraîches. Nouvelles qui évoluent tellement vite que je n’ai pas l’impression de les suivre, mais plutôt de leur courir après. Fatigant et d’autant plus inutile puisque les fils d’actus font déjà très bien leur boulot, pas la peine de copier-coller !

Le truc, c’est que là tout de suite, les pensées les plus « off » de ma boîte de Pandore y resteront enfermées, et je n’en débattrai plus ici comme ça s’est déjà produit. Vous allez me dire, l’intérêt d’un blog à commentaires ouverts, c’est pourtant le partage, non ? Bah je sais, on n’est pas à une contradiction près avec moi.

Le phénomène Facebook n’est pas innocent non plus. Malgré mes longs articles anti-réseautage, j’avoue en me flagellant que c’est effectivement plus facile de balancer des idées de trois lignes que de mettre en forme un article argumenté comme je le faisais avant. D’autant que mes statuts ont toujours été percutants… il n’y en a pas un seul qui n’ait énervé personne ! Les thèmes listés plus haut qui n’ont pas trouvé leur place ici ont tous eu leur moment de gloire sur Facebook…

** Mes p’tits fillots, lisez toujours entre les lignes, okay ? **

Si ça me démange réellement de dire ce que je pense des gens, de nous, de vous, croyez-moi je ne le blogue pas… Ce blog est d’une gentillesse rare comparé à mes véritables écrits. Mes pensées vont beaucoup plus facilement rejoindre les 58 volumes déjà existants des Mémoires de Marchiavel !

Et j’espère bien que le jour où ma descendance tombera là-dessus, elle crâmera ses vieilles Bibles et passera enfin ses soirées avec une lecture plus instructive !

…

« Grand-mère, tu savais qu’il avait écrit tout ça ? Papa et maman nous ont jamais rien dit ! Il était ouf papi, sérieux !
— Ne ramène pas ces trésors à table, Roudy ! Tu vas finir par les abîmer… Laisse ta soeur tranquille et va te laver les mains !
— Dis grand-mère, j’ai rien pu retrouver sur Skynet à propos des chapitres du fameux « Quatuor », même sur les serveurs quantiques de RewindTech… il est devenu quoi ? Y’a plus rien là dessus dans ses derniers bouquins !
— Quelle geekette, t’es bien sa petite-fille ! Si tu savais, Elisabeth… Il parlait encore d’elles sur son lit de mort. »

…

Tout a commencé sur ce blog, le 3 avril 2005. J’annonçais déjà le lancement d’émetteurs TNT en France le 31 mars 2005, donnant accès à ce nouveau mode de consommation télévisuelle pour 35% de la population française. Et évidemment, l’Alsace ne faisait pas partie du lot, d’où mon coup de gueule originel. L’offre TNT gratuite était accessible sur Paris, Marseille, Bordeaux, Niort, Lille, Rouen, Rennes, Brest, Vannes, Lyon, et Toulouse. Ce qui supposait donc d’acheter un appareil supplémentaire – le fameux adaptateur TNT – à brancher sur son téléviseur via la prise Péritel. Expliqué comme ça, c’est tout simple.

L’Alsace a eu l’immense bonheur de voir débarquer les signaux de la TNT le 31 octobre 2007, soit plus de 2 ans et demi après, quand même. Nous disposions alors à la fois des signaux analogiques, la « télé à papa », et des signaux numériques cette fois, la « télé du futur », via l’adaptateur acheté pour l’occasion, qui allait trôner pour un temps encore incertain au sommet du téléviseur. Les spéculations allaient déjà bon train quant à l’avenir du signal analogique, et de l’intérêt ou pas de le garder encore actif, puisque le numérique va quoi qu’il arrive le supplanter. Mais ne cherchons pas à comprendre la logique du CSA et des sociétés à qui appartiennent les émetteurs… De plus, l’Alsace étant une région transfrontalière, les signaux provenant d’Allemagne (diffusant en DVB-T depuis bien longtemps avec un signal tellement robuste qu’avec une fourchette je captais déjà ZDF…), de la Suisse, voire du Luxembourg risquaient d’interférer. D’où ces précautions et cette avancée étape par étape.

Les premiers tests à moyenne échelle pour lancer le « tout numérique » – et donc l’arrêt définitif de l’analogique – ont eu lieu le 4 février 2009 à Coulommiers (50km à l’Est de Paris, +10.000 hab.), le 14 avril 2009 à Kaysersberg (ville pilote en Alsace, pour tester aussi les impacts transfrontaliers sur 2.500 foyers), et le 18 novembre 2009 à Cherbourg et dans le Nord Cotentin (sur une zone cette fois-ci plus dense de l’ordre de +200.000 hab.). Et une région entière a été désignée pour essuyer les plâtres, la région pilote, j’ai nommé mon Alsace, le 2 février 2010. Une région de près de 2 millions d’habitants. C’est là que les ennuis ont commencé. Oui, je sais, je dramatise, tout s’est bien passé pour moi. Mais visiblement pas pour tout le monde…

Je m’en souviens comme si c’était hier. Je regardais M6 en numérique (précision qui a son importance, vu que l’analogique fonctionnait toujours en parallèle…), qui diffusait Star Wars Episode II : l’Attaque des Clones, puis Aliens, le Retour. Peu avant minuit, boum. Sigourney Weaver s’était fait couper la chique… Sur le réseau numérique : pixellisations, artefacts, écran noir, puis plus de signal. Sur le réseau analogique, qui est mort pour de bon ce soir-là : il ne restait que de la neige sur l’écran. L’émetteur de Nordheim, dont la maison dépend encore aujourd’hui, avait été mis hors circuit pour un moment, le temps de basculer tout son signal en numérique. Et tous les émetteurs analogiques secondaires voisins avaient été muselés. Une recherche automatique des nouveaux canaux correspondant aux nouvelles fréquences des chaînes de la TNT plus tard, Nordheim était alors le seul émetteur principal du Bas-Rhin à arroser la région en signaux numériques. Mais sans succès, il fallait vraiment attendre le lendemain pour que les choses reviennent à la normale.

Malgré tout, le basculement au tout numérique s’est fait dans la transparence la plus totale, même s’il a fallu rechercher les nouveaux canaux. Ce n’est pas comme si on nous avait enlevé une technologie pour la remplacer par une autre sans prévenir. Çar, je le rappelle, la TNT était déjà disponible en Alsace depuis fin 2007, en complément du signal analogique ! Et le mattraquage médiatique était suffisamment imposant à l’époque pour que chacun puisse s’y retrouver. Mais c’était sans compter sur tous ceux qui ne s’étaient pas convertis à la TNT, n’ont pas jugé utile d’acheter un adaptateur même basique pour leur télé ou n’ont trouvé personne pour les aider, et se sont donc réveillés le lendemain matin avec de la neige. Sur l’écran.

On a donc pu voir dès le 2 février 2010, sur des chaînes locales alsaciennes, autant que sur les chaînes nationales impatientes de voir comment une région entière gère un tel changement, des reportages mettant en scène des gens en colère. J’aurais bien rappelé à ces gens ce proverbe bien de chez nous « Wenn’s Ärchel brummt, esch’s Hertz’l g’sund… », une très belle expression dialectale qui se traduit littéralement par « Quand le cul grommelle, le coeur est en bonne santé ». Ou plus clairement : pète un coup, ça ira mieux.

** Le fil rouge sur le bouton blanc, le fil vert sur le bouton bleu ! **

Je vous mets au défi d’expliquer clairement et calmement à ceux pour qui la télévision n’est qu’un objet qui permet de changer de chaîne à l’aide d’une zapette, les nouveaux termes techniques qui entourent le passage au tout numérique, et les changements radicaux que ça implique… Parce que basiquement, une femme âgée, seule et technophobe – allons-y franchement dans la caricature – s’en fout de savoir comment son JT de 13h s’affichait jusque là sur sa télé. Ce qu’elle constate, c’est que « ça ne marche plus ».

Comment leur en vouloir, quand une décision gouvernementale pour moderniser la télévision française fait que l’évolution technologique prend en otage des milliers de gens et les force à changer leur matériel qui jusque là fonctionnait à merveille, sous peine de ne plus recevoir aucune chaîne ? Heureusement, France Télé Numérique est là pour répondre aux interrogations des plus inquiets. Mais effectivement, c’est une forme de racket organisé, n’ayons pas peur des mots…

Notre caricature hautement médiatique recevait ses programmes jusque là grâce à l’antenne râteau située sur le toit de sa maison, dirigée sur l’émetteur analogique le plus proche, et reliée par un câble coaxial de 9,5mm de diamètre (probablement 9mm selon les anciennes normes…) à son téléviseur format 4/3 avec tuner analogique, qui est soudain devenu incompatible avec la TNT. Il faudra lui faire comprendre qu’elle devra obligatoirement acheter un adaptateur TNT si elle veut pouvoir regarder les 6 chaînes qu’elle avait jusque là en gardant son bon vieux téléviseur. Ou alors qu’elle s’achète un nouvel écran, qui sera désormais plat, au format 16/9 donc plus large ou moins haut selon la taille choisie par rapport à son ancienne télé, avec obligatoirement un tuner TNT-HD intégré. Ce qui évitera le boîtier supplémentaire à brancher à la télé et prendra nettement moins de place.

Dans un cas comme dans l’autre, c’est un investissement qui est censé durer longtemps. Il paraît. J’entends encore des tas de commerciaux véreux se frotter les mains et des porte-monnaie grincer…

Quand en plus des nouveaux achats, on s’aperçoit que la personne ne capte toujours rien (sic), il faudra vérifier une bonne fois que les câbles coaxiaux soient assez robustes pour acheminer un signal propre (avec la TNT, c’est tout ou rien), sans parler des vieux répartiteurs parfois responsables à eux seuls de l’absence de signal sur certains multiplex. Revérifier que l’antenne soit bien dirigée vers un émetteur TNT et non vers un ancien émetteur analogique, et que le râteau balaie tout le spectre de fréquences UHF nécessaire. S’assurer que la personne ne soit pas arrosée par 2 émetteurs à la fois utilisant les mêmes canaux pour diffuser leurs multiplex (principe du SFN), comme c’est le cas entre Nordheim et Wissembourg, dont la puissance variait au commencement en fonction de leurs tests de zone (merci Christian Gliech). Et vérifier enfin qu’elle ne se situe pas dans une zone d’ombre où il est quasi impossible de capter le moindre signal TNT. Auquel cas il faudra opter pour une solution alternative comme la télé par le câble, l’ADSL, ou le satellite…

Il n’est déjà pas évident de faire accepter à quelqu’un que la TNT puisse ne pas être accessible dans sa zone (reliefs, absence de couverture) alors que l’analogique faisait le bonheur de tous depuis des décennies. Mais proposer des solutions de rechange pour recevoir ces fichues 18 chaînes l’est encore moins. Parfois pour des questions de budget, encore une fois (des aides financières sont néanmoins proposées), mais surtout en raison de la disponibilité ou non de ces services alternatifs.

** Un relief trop marqué peut empêcher la bonne réception du signal **

Petit rappel de vocabulaire : pour tout autre mode de réception que la TNT classique « hertzienne », il ne s’agit PAS de « télévision numérique terrestre » ! Les services marketing usent et abusent de ce sigle, tant et si bien qu’ils sèment la confusion dans l’esprit des gens, de la même façon que tous ces logos posés sur des écrans loin d’être Haute Définition, c’est à dire d’une résolution exacte de 1920×1080 avec un tuner TNT HD intégré… Souvenez-vous des HD Ready, FullHD, HDTV, 1080p et autres logos fluo pour attirer le con-sommateur…

Pour recevoir les chaînes de la TNT par ADSL, avec une poignée d’autres chaînes dont AB Moteurs, Poker Channel et Al Jazeera, tout dépendra du fournisseur d’accès et du forfait internet choisis, du débit maximum disponible dans la commune, et du décodeur spécifique en sus, payant. Pas l’idéal pour notre mamie technophobe qui ne veut pas internet, mais juste ses bonnes vieilles chaînes de télé !

Pour recevoir les chaînes de la TNT par le Câble, avec là aussi quelques autres chaînes sélectionnées, un abonnement à un câblo-opérateur sera nécessaire, en plus du décodeur spécifique basé sur une norme différente (DVB-C) que celle de la TNT (DVB-T). Nécessité supplémentaire de vérifier que votre rue est câblée, et de faire installer une prise dédiée dans la maison. Et attention de bien choisir un téléviseur compatible avec les deux normes, tant qu’à faire.

Mais l’alternative la plus intéressante reste, selon moi, la télévision par satellite… qui nécessitera la pose et l’orientation d’une parabole, en plus d’un décodeur spécifique. Encore un… à choisir attentivement en fonction du satellite sur lequel on souhaite pointer la parabole, AB3 5°W (Fransat) et Astra 19.2°E (Tntsat) n’étant pas dans le même axe et n’offrant pas les mêmes bouquets de chaînes, aussi gratuits soient-ils, carte d’accès valide fournie avec le décodeur. Vous me direz, tant que les 18 de la TNT sont incluses, ils peuvent bien rajouter tous les décrochages régionaux de France 3…

Tout un programme…

Je plains les Parisiens retardataires qui vont devoir dès maintenant se plier à toute cette gymnastique. Et je souhaite bien du courage également à toute la moitié Sud de la France qui devra elle aussi se convertir au tout numérique dans les mois qui viennent. N’hésitez pas à consulter le calendrier des passages, les forums de discussion sur la TNT auxquels j’ai parfois contribué pour le département 67. Sachez quelles chaînes et dans quelles conditions vous pourrez les capter grâce à TNTtest.org, et ne manquez pas la source officielle française : les cartes du CSA.

Petit clin d’oeil aux amis d’Outre-Mer qui bénéficient de la TNT depuis le 30 novembre 2010 et qui passeront eux aussi au tout numérique dans les mois qui viennent.

Epluchage de presse en ligne… Frédéric Mitterrand a raison : « La TNT va créer une euphorie, une déception, puis une habitude ». L’euphorie d’être enfin parvenu à installer ces équipements hors de prix, de découvrir de nouvelles chaînes dont on a entendu parler depuis si longtemps sans jamais y avoir eu accès… La déception d’avoir découvert ces nouvelles chaînes dont finalement on se serait bien passé, tant les diffusions sont taillées 1) pour les nostalgiques des séries des années 80 ou plus ancien multirediffusées, 2) pour les lobotomisés du cerveau tant le niveau de bêtise de la real-tv et de beaucoup de prime times dépasse sans peine l’époque de Loft Story ou de la Ferme, 3) pour ceux qui regardent en français des séries US avec an de retard minimum sur la diffusion originale, et 4) pour les accros de l’info capables de regarder quinze fois de suite les mêmes images avec des sous-titres différents sans broncher. Certes, il y a toujours des perles. Heureusement. Et l’habitude, parce que même si on râle, la programmation ne s’en trouvera pas changée, donc autant s’y faire. Six chaînes suffisaient pourtant largement. Tout ça pour ça…

Je rajouterai au commentaire du neveu à Tonton la lassitude. Non pas pour les programmes diffusés… mais lassé par toutes ces évolutions technologiques, qui en y réfléchissant bien, nous font acheter des choses dont nous nous passerions bien… mais qui par effet de mode intègreront les foyers de gré ou de force. Depuis 2002, la maison a accueilli :
- un adaptateur TNT double-tuner en complément de la télé 4/3 : remplacés tous deux par une télé 16/9 HD intégrant un tuner TNT HD ;
- un décodeur satellite analogique : remplacé par un décodeur satellite numérique Fransat SD, puisque le signal satellite analogique est amené lui aussi à disparaître en même temps que l’analogique terrestre d’ici novembre 2011 ;

Je n’ai pas encore eu le loisir de changer ce bon vieux magnétoscope VHS par un nouvel enregistreur DVR embarquant un tuner TNT HD lui aussi. Et un décodeur satellite HD ne me semble pas d’une nécessité absolue, parce que franchement, la différence te saute pas à la gueule non plus. Et je ne compte pas acheter de TV 3D, même si on me prouve que regarder un tyrannosaure en relief « sa fé trop peur », je m’en fous, je n’en vois pas l’utilité. Pire, je ne veux même pas entendre parler des TV connectées… La télé par internet, c’est bien. Internet dans ta télé, moins.

Mais cet avis n’engage que moi, comme toujours. La question finale que je me/vous pose : que deviendront tous ces appareils dont plus personne ne voudra : les télés à tubes cathodiques, les magnétoscopes VHS, les adaptateurs SD, les décodeurs analogiques, et même toutes ces TV HD qui se feront bouffer à n’en pas douter par les TV 3D et connectées dans un futur plus ou moins proche !? La poubelle de la planète est déjà pleine, faudrait penser à la vider maintenant. Et proprement.

Ces statistiques me détaillent également les systèmes d’exploitation, ainsi que les navigateurs que vous utilisez pour parcourir ce blog. Parmi eux, on retrouve du Safari, du Chrome, de l’Opera, du Firefox, et toute la collection Internet Explorer depuis la 5. Dont une part beaucoup trop grande de la version 6…

« Meurs IE6, meurs !!! »

Je pars du principe que les gens qui lisent ce blog (vous donc, oui même toi qui ronfle à côté du radiateur parce que mes articles sont trop longs…) savent se servir d’un ordinateur, et surtout connaissent le sens de l’expression « mise à jour ». En clair, que ceux qui ont un Windows sur leur bécane ont déjà cliqué au moins une fois sur ce bouclier jaune en bas à droite de leur écran qui arrive quand on ne s’y attend pas, annonçant à grand renfort d’infobulles des correctifs fortement conseillés voire obligatoires, et nécessitant même un redémarrage. Y compris donc, les versions suivantes et les patchs de sécurité de l’OS et du navigateur. On a alors affaire à deux catégories de gens….

Ceux qui suivent et se conforment gentiment aux mises à jour, même si parfois elles arrivent par paquet de 30 chez Microsoft et qu’elles prennent des plombes à télécharger sans qu’on sache exactement comment ni pourquoi. Mais au moins, l’OS et les logiciels complémentaires (navigateur IE inclus) de ces personnes-là seront à jour, elles pourront afficher correctement tout élément de page web selon les derniers standards en vigueur. Enfin… oui, je sais, IE8 est un brouillon en liberté, IE9 aussi, mais ce sera toujours mieux qu’un IE6.

Et ceux qui, campés sur leurs positions tels un vieux général en retraite persuadé d’être toujours en guerre, refuseront obstinément de télécharger la moindre mise à jour, parce que « jusque là tout va bien, je vois pas pourquoi j’irai installer des trucs qui à tous les coups vont me péter ma machine ». Et on se retrouvera avec des Windows XP SP1 (et encore…) avec du IE6 non patché, et un bouclier jaune qui virerait presque au rouge s’il était émotif… Et là, je n’ai parlé que des particuliers.

Cette deuxième catégorie comprenant aussi des entreprises – dirigées par les mêmes ronchons anti-progrès qui sont pourtant des pointures dans leur domaine – et des services informatiques qui ont développé leurs progiciels pendant l’ère IE6, et codé le tout pour que jamais une mise à jour ne soit prise en compte sur des postes clients, ou nécessite des centaines d’heures de codage supplémentaires pour mettre le tout à niveau. Je ne suis pas ingénieur logiciel, mais le schéma est très très clair dans ma tête concernant le fonctionnement de la chose. Je l’ai vécu de l’intérieur, donc croyez-moi…

« Tes updates, j’leur dévisse la tête et j’leur chie dans le cou ! »

Voilà pourquoi des milliers de personnes se bornent à utiliser IE6 aujourd’hui encore. Parce qu’on n’a jamais pris le temps d’expliquer à certains particuliers (ou professionnels peu au courant des « tendances » de l’informatique) l’évolution des navigateurs (ou tout bonnement ce qu’est un navigateur…) et qu’ils n’ont jamais voulu la comprendre, malgré des explications Doliprane-friendly, jusqu’au jour où « ça marche pas qu’ess’ t’as encore foutu ? ». Et parce qu’ils refusent le progrès pourtant gratuit apporté par les mises à jour.

En conséquence de quoi, les visiteurs qui arriveront chez Marchiavel depuis un IE6 (les fous !) seront contraints dans un avenir proche de se mettre à jour vers une version supérieure (ou changer pour du Firefox, par exemple), à l’aide d’un avertissement qu’ils ne pourront pas louper. Si vous n’utilisez plus IE6, vous ne le verrez jamais, et tant mieux. Pour les autres, ou bien vous upgradez, ou vous dégagez ce site n’aura pas exactement le même rendu chez vous, et tant pis.

Assez perdu de temps sur des hacks CSS dans le seul but de rendre acceptable un design pour un navigateur pondu 10 ans plus tôt, qui n’affichera jamais correctement la moitié des propriétés d’une feuille de style moderne… Parfois, il faut savoir trancher, et j’assume pleinement ce choix. IE6 est le boulet que traîne le web depuis trop longtemps. On n’est plus en 2001, là.

Oui j’y viens, vous allez enfin comprendre le lien avec le titre de cet article.

Maintenant, c’est moi qui vais passer pour le ronchon anti-progrès. Et pas uniquement pour rester fidèle à l’analyse qu’avait fait de moi un putain de gratte-papiers fonctionnaire technophile, en me disant « vous avez des idées très arrêtées sur la technologie »… Quel con. Je m’explique… Dans la boîte à spam de ce blog, un commentaire disait en gros (en anglais abrégé avec plein de liens vers des pilules miracles, surtout…) qu’il s’était connecté sur Marchiavel depuis son téléphone, mais que ça avait un sale rendu. Si même les spams ont du sens, maintenant !

Du coup, n’ayant jamais eu l’occasion de vérifier sur un « smartphone » cette affirmation, pourtant plus avisée que celle du costard-cravateux cité plus haut, je n’en avais aucune idée. Tout bonnement parce que ne possède pas de smartphone tactile dernière génération avec un OS dédié et des capacités hallucinantes, dont une navigation fluide sur le net. Mais je le vis très bien ! J’ai un téléphone mobile qui était le nec plus ultra en juin 2007 – un Sagem My850C pour ne pas le citer – qui est largement suréquipé pour l’utilisation que j’en fais, et sur lequel on accède encore lentement au net par un navigateur Wap 2.0… Ce qui fait qu’accéder à Marchiavel là dessus revient à consulter ce blog sans CSS préchargée. En mode texte, ou presque.

La seule fonction supplémentaire qui me fait vraiment envie sur un téléphone portable, c’est d’avoir un GPS intégré, avec cartographies façon Google Maps, desfois que je me perde en marchant… Mais tout le reste, quelles foutaises ! Quel est l’intérêt de dire au monde entier où je me trouve à un instant précis, et de le publier sur Facebook (tiens, encore lui) avec leur application Places ? Mais je me fous de savoir que vous venez d’entrer à la banque, au McDo, ou dans un de ces derniers hôtels de passes à la mode, nouveaux baisodromes dédiés aux infidèles pour un petit 5 à 7 dont on nous rabâche les oreilles depuis quelques semaines aux infos ! ** Et au passage, tout le monde a l’air de trouver ça normal, pas une association qui porte plainte. Marrant, là on ne les entend pas, même les Chiennes de Garde… L’évolution de la société… Continuons donc d’encourager l’infidélité. J’dis ça, j’dis rien… **

Oups, je me suis égaré… Plus encore donc, quel est l’intérêt d’avoir un smartphone si c’est uniquement pour regarder nos épisodes de séries US piratées sur un écran d’une résolution de 960 x 640 pixels (iPhone 4) sur une surface de 3,5 pouces, soit moins de 9 cm de diagonale ?! Ce qui est tout de même ridicule face aux écrans de télévision qu’on nous vend de plus en plus grands à des prix toujours plus bas, et aux ordinateurs portables eux-mêmes dont la taille de l’écran ne cesse d’augmenter (je l’affirmais déjà ici il y a longtemps…). Vous me direz « oui mais ça n’a pas la même finalité ». Suite à quoi je jouerai mon joker « convergence numérique ». Kamoulox.

Tout ça pour vous dire que, malgré les dernières moutures de feuilles de style CSS3 faciles à implémenter et dédiées aux terminaux mobiles, qui font en sorte que le design d’un site reste à peu près reconnaissable même sur des écrans lilliputiens en mode paysage, je n’adapterai jamais Marchiavel à un format spécifique aux smartphones. Pas par flemmardise, mais bien par conviction.

Conviction qu’un bon blog (ça me reprend, ma modestie, tout ça…), ça ne se lit pas en louchant sur un écran minuscule de téléphone portable, mais tranquille à son bureau. Ou pour les plus myopes sur leur écran LED full-HD 40 pouces, bon.

Imaginons.

Vous pensez à moi. Dans la rue. Donc vous dégainez votre smartphone en marchant, direction marchiavel.fr (ou .com, comme Soeur Thérèse !). Vous tombez sur l’article précédent. Celui sur la peine de mort. Et comme vous êtes encore passablement énervé(e) à cause de vos collègues de boulot et de ce chewing-gum qu’ils vous avaient collé sous les fesses ce matin « pour déconner », cette lecture ne va pas arranger votre état, pour peu que vous soyez vraiment contre. Vous êtes à présent plongé(e) dans la lecture de cet article long, trop long, et très énervant, surtout vers la fin.

Pour me lire, vos yeux ne quittent plus l’écran de votre téléphone, et vous marchez toujours nerveusement. Vous ne vous rendez pas compte que le trottoir sur lequel vous avancez en insultant l’objet que vous tenez dans la main, est en travaux. Que des ouvriers vous font signe parce qu’il y a un risque de chutes de gravats, vu l’immeuble en réfection devant lequel vous passez en me maudissant. Et ce qui devait arriver arriva.

Vous vous coincez le pied dans le seul espace du trottoir où un pavé manquait, et rebondissez lamentablement contre l’échaffaudage de l’immeuble, vous rattrapant de justesse avec votre main libre sur une boîte en carton. Qui cèdera sous votre poids, dévoilant les restes tranchants d’une vitre stockée là en attendant, et dont les bris de verre finiront de vous achever, vous laissant dans une mare de sang devant ces ouvriers choqués, votre téléphone toujours greffé dans la main.

Alors que si vous aviez consulté ce blog tranquillement à la maison devant votre ordinateur, je n’aurais pas eu votre mort sur la conscience. Après avoir lu un de mes articles, vous auriez juste eu besoin de nettoyer votre clavier, inondé de ce café que vous veniez d’outrageusement recracher dessus… Et vous seriez toujours en vie pour me poster des commentaires à la hauteur de votre mauvais poil !

A bon entendeur…